Волчьи зубы-2 или опять про Татьяну Байдак


Сегодня мне на почту пришло интересное письмецо. Я как-то давно разместил (с разрешения владельца материала) статью о скандале копирайтера Татьяны Байдак и некоей крупной промышленной компании.  Тогда мне хотелось поддержать коллегу, ведь все мы более-менее знаем, как заработать в интернете. А вот как защитить свои права — нет!

И утром  увидел на электронном ящике сюрприз следующего содержания:

Уважаемый Михаил Васильков!

Убедительно просим Вас удалить с Вашего сайта любую негативную информацию, связанную с названиями компаний: ЗАО «Джи Ти Сэвэн», ЗАО «Дельта», ЗАО «Завод «Джи Ти Сэвэн» и других компаний, использующих товарный знак «GT7» в виде сочетания букв «gt7», написанных любым регистром.

Данное требование распространяется на негативную информацию напрямую или косвенно связанную с ссылками на сайт www.gt7.ru либо на зарегистрированный товарный знак «GT7», а именно:

http://mikkilan.ru/glavnaj/volchi-zubyi-ili-chitat-kazhdomu-frilanseru

Доводим до Вашего сведения, что одна из компаний, использующих товарный знак «GT7» нашла правовую защиту через суд, опровергнув распространенные порочащих ее сведений, подтверждением чего стало Постановление от 30 сентября 2010 года, вынесенное Десятым апелляционным арбитражным судом по делу N А41-2148/10, ссылка на размещенное постановление на сайте Десятого апелляционного арбитражного суда: http://10aas.arbitr.ru/index?tid=633200059&fld_1_t=2&participant=%E1%E0%E9%E4%E0%EA&prefix=%C041&nd=790775576&text=790952350&fulltext=true.

Это решение суда вступило в законную силу и является подтверждением того, что информация, размещенная на Вашем сайте является незаконной в силу ее несоответствия действительности. Оставляя на сайте подобную информацию, – вы тем самым наносите крупным российским производственным компаниям, использующим в своей деятельности товарный знак «GT7», значительный материальный ущерб.

Компании будут вынуждены обратиться в суд и взыскать с Вас, как с владельца сайта, причиненные распространением негативной информации о компаниях убытки, которые сопоставимы с их объемом производства / продаж в нефтехимической отрасли.

Мы уважаем свободу слова и конституционные права субъектов права Российской Федерации. Обращаем Ваше внимание, что свобода слова не имеет ничего общего с ложью и клеветой в отношении любого лица в России.

С уважением, юридическая компания «Росконсалт» — представитель владельца товарного знака «GT7».

История Татьяны Байдак в свое время наделала много шуму во фриланс-сообществе Рунета. Более подробно об этом вы можете прочитать на блоге фриланс.ру, где многие копирайтеры выступили в поддержку Татьяны. Судебные разбирательства по этому поводу идут до сих пор. И хотя обиженная компания заявляет, что дело закрыто, нет сомнения, что последуют встречные иски.

А вот скажите, братцы-кролики — грохать мне статью или нет? Что-то неохота увидеть судебную повестку, ведь в этой компании, похоже, задействовали сверхтяжелую артиллерию. Как думаете?

Работа для авторов и вебмастеров на бирже фриланса Kwork
Умеешь писать и хочешь зарабатывать on-line? Регистрируйся на Copylancer, пиши на TurboText!

Обсуждение: 16 комментариев

  1. Мне кажется, лучше удалить от греха подальше. А то ведь неизвестно до куда дойти могут)

    Ответить
    1. Это так. Но неужели же всегда быть рабами и дрожать?

      Ответить
  2. Татьяна Байдак посоветовала держаться от них подальше. Хозяин — барин, статью подкорректирую.

    Ответить
  3. с монстрами лучше не бороться :(((
    много журналистов, отстаивающих правду и справедливость, погибло. А мир так и не изменился в лучшую сторону.
    прежде всего думайте о себе и своих близких. вы для них самый ценный человек. никакая правда с этой ценностью не сравнится. а главное, чихайте на мнение окружающих, если будут вменять слабость или еще что…

    Ответить
  4. Михаил, вариантов событий может быть масса. В данном случае только тебе решать. Любой осознанный поступок всегда преследует какую-то цель. Характер статьи подсказывает, какую именно.

    Можно конечно всё заменить по принципу аллюзии, чтобы юридически не подковырнуться.

    Относительно судебной тяжбы — даже если ты её и выиграешь (а суда по такой ситуации — что вполне вероятно при определённом исходе событий) — посчитай самостоятельно, сколько времени у тебя всё это отнимет, и что оно даст в итоге.

    Стоит ли оно этого — решать только тебе.

    Понимаю, что внешне комментарий кажется пустым, но ты, я уверен, меня правильно понял 😉

    Ответить
  5. Удаляйте и забудьте об этой страшной истории. А свои мысли по этому поводу в твиттере выскажете 🙂

    Ответить
  6. Елена:

    Убедилась на собственном опыте и даже дважды, что бороться с СИСТЕМОЙ себе дороже. Одно только то, что «суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению», а презумпция невиновности — пустой звук, поскольку от человека требуют доказательства что он «не верблюд», доказывает это. Прав, всегда оказывается тот, у кого больше «прав» в виде высокого покровительства или очень ценимых всеми разноцветных бумажек.
    Лучше не связываться и выполнить требования, тем более, что статья уже выполнила свое назначение. А то еще придется и материально пострадать.

    Ответить
  7. с такими лучше не шутить, чтоб не было летального исхода.

    Ответить
    1. Ободряющий коммент :). Все равно — всем спасибо (Ваше мнение очень важно для Нас, как говорится в известной рекламе :). Честное слово!

      Ответить
  8. Зося Циммерман:

    Думаю, что лично Татьяне Вы уже помогли своей поддержкой.
    А лично воевать — оно того не стоит

    Ответить
  9. А я может быть и поддержал бы тебя)

    Ответить
  10. Решение суда касается только ответчика (Т.Б.) и того поста на Free-lance. К вашим постам это решение отношения не имеет, как и к моим 🙂
    Закон позволяет иметь мне свое мнение и выражать его.
    Мое мнение составлено на основании сведений о двух подобных прецедентах, связанных с этой компанией и безукоризненной репутации Татьяны.

    Так что… да, по решению суда я удалю эту запись, не вопрос.
    А пока что они идут лесом.

    Моя подборка по поводу — у меня в ЖЖ: http://zverozyab.livejournal.com/548432.html

    Ответить
  11. Жесть какая! Желание разобраться в истории завело аж на сайт Суда, где они выкладывают все документы по делу (классно, кстати, реализовано), а потом просмотрел всю хронологию у zverozyab (хорошая подборка, спасибо). Что могу сказать, так это 2 вещи:
    1) ужасно, что нам все еще приходится опасаться за написанные нами в наших дневниках слова
    2) приятно, что столь низкие и подлые поступки нынче разлетаются по интернету быстрее популярных булочек, и этим пускай и крупным конторам в конечном итоге приходится платить крупные суммы на адвокатов, консультантов, суды, восстановление буквально разбитой собственной репутации и т.д. и т.п. Потеряли они в разы больше, чем если бы вернули копирайтерше паршивых 11К. И поделом им! Пусть знают, да и другим наука будет. А копирайтерша — умничка. Респект и уважуха ей. И как справедливо было замечено на одном из многочисленных ресурсов, которые я прошерстил, пока изучал эту тему: «Они еще не знают, что такое объявить войну seoшникам (и копирайтерам — добавление от меня)» Будем дружны, и вместе мы победим не одну такую «компанию»!

    Ответить
    1. Классика жанра и абсолютное непонимание, в какое время мы живем. Из-за жалких 13000 руб. нехилая компания полностью потеряла лицо. Интересно, ЭТИ потери кто-нибудь считал у них? И сколько людей, увидев «G7 — кидалы» отказались от их услуг?
      Если бы я был Руководство, расстрелял бы к чертям весь верхний менеджмент

      Ответить
  12. Nikita:

    А Татьяна между тем победила…

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

© 2019 Мир Эманно ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru