Работа копирайтера в интернете


Вот типичная точка зрения интернет-предпринимателей, только недавно пришедших из оффлайна: «Подумаешь, велика забота: написать пару тысяч знаков и получить деньги. Каждый так может! Да я бы их ваще как пирожки пек, да вот времени понимаешь, не хватает. За нечего делать вам еще и денег больше платить??»

С такими высказываниями знаком, наверное, каждый копирайтер. Но вот странность: почему-то, как только речь заходит о реальной работе, энтузиазм таких заказчиков куда-то испаряется. И тексты они идут все-таки покупать на биржах контента или заказывать напрямую у сетевых авторов.

В плену подобных же странных заблуждений о легкости труда копирайтера находятся и многие новички, желающие подработать в сети. Воодушевленные всякими красочными заманухами, типа «заработать миллион за три дня — это реально!», они толпами устремляются на разнообразные рабовладельческие биржи (например, Адвего), покупают дорогие видеокурсы по теме и т. д. и т. п.

золотая рыбка заработок Но никогда не стоит забывать об одной простой вещи: легкие деньги бывают только в кино. Да, заработать в Интернете можно, только для этого необходимо вкалывать, как Папа Карло! Если вы хотите добиться успеха в области фриланса, нужно забыть о всяких маленьких радостях: нормальных выходных, вечернем пивасике, регулярных встречах с друзьями. Приходится забыть также и об оплачиваемом отпуске, а иногда и об отдыхе вообще!

Но зато  эта работа может принести в вашу жизнь ощущение личной свободы, радость созидания и творчества. Человек , реализующий свои способности в полной мере, да еще и оцененный по достоинству другими — это счастливый человек. Если же этот труд еще и начинает приносить достойные деньги, то чего еще желать, не так ли?

Но все это в будущем, а сейчас на нужно подумать о правильной организации своего труда. Нехватка времени — это главный враг копирайтера.

Вот как пытаюсь (правда, не всегда получается) работать я:

  1. Всегда начинаю серфинг в Интернете с тематических площадок. Здесь можно узнать новости, почитать полезные статьи, найти заказчиков, пообщаться с коллегами и друзьями.
  2. Потом, если остается время, посещаю другие ресурсы. Нудно, но работа копирайтера в интернете — вообще дело не всегда веселое!
  • Список и обзоры бирж копирайтинга смотрите здесь.
  • Список тематических порталов и форумов можно посмотреть на этом сайте.
  • Список тематических блогов по копирайтингу смотрите, например, в этом каталоге блогов.
  1. Пользуюсь удобным текстовым онлайн редактором. Хоть я и привык к Ворду, но попробовав Google Document решил отказаться от MS Office. Функционал у Google Document просто замечательный, при этом файлы можно складывать в свой аккаунт и потом вытаскивать их с любой машины.
  2. Стараюсь работать с другими вспомогательными онлайн сервисами, изрядно облегчающими труд копирайтера. Не потому, что они лучше или функциональнее соответствующих программ, просто так удобнее и быстрее.

Так, проверка грамотности делается, конечно, на грамоте.ру, быстро находить синонимы можно, к примеру с помощью словаря синонимов. С другими онлайн сервисами для копирайтеров можно ознакомиться на этой страничке. Полезные инструменты находим туточки

  1. Во время работы отрубаю от аськи нерабочие контакты. Дико раздражает, когда начинают стучаться в самый неподходящий момент друзья с приветами. Потрепался всласть, глядишь — уже и два часа, как ни бывало!
  2. Сказанное касается и социалок: их использую только как метод продвижения блога. Никаких одноклассничков, вконтактов и прочих бесполезных пожирателей времени!
  3. И самое важное, на мой взгляд. Если вы получили заказ на статью, сначала напишите статью! А уже потом можно заниматься другими вещами. Сколько раз я ложился под утро, потому что откладывал важные статьи «на потом»! В конце концов, понял, что такой режим не ведет ни к чему хорошему. От постоянного недосыпа чувствуешь и ведешь себя, как зомби.

Ну вот, собственно и все! Если стараться соблюдать хотя бы пункты 4 и 5, то увидите: ваш КПД возрастет многократно. Удачи!

Работа для авторов и вебмастеров на бирже фриланса Kwork
Умеешь писать и хочешь зарабатывать on-line? Регистрируйся на Copylancer, пиши на TurboText!

Обсуждение: 30 комментариев

  1. Да, не просто это. У меня на миг мелькнула мысль: «А может попробовать, я же пишу для детей», но разум тут же победил. Уф.

    Ответить
  2. Весьма достойный пост! Жму руку!

    Гвозди тоже все забивать умеют, только вот почему-то некоторые скамейки ломаются. Просто есть такая категория заказчиков, которые считают, что только их работа — самая основная. А копирайтер для него — так всего лишь инструмент.

    Зачем покупать элитный марочный инструмент, если на рынке валом хлама китайского происхождения?

    «Все равно тексты никто не читает» — вот такая у них мысль. Естественно не читают, ведь многие просто пишут те, кто писать то и не умеет. 🙂

    Но, почему-то, крутые заказчики обращаются к известным копирайтерам… Парадокс? Отнюдь. Объективная истина.

    РАБОТАЙТЕ! УЧИТЕСЬ! СОВЕРШЕНСТВУЙТЕСЬ! и все будет

    Ответить
  3. emanno:

    Спасибки, Денис! Поздравляю со статьей о перекупщиках — опередил, была и у меня мыслишка на эту тему. А статья у тебя хорошая получилась.
    Таисия. Не стоит бояцца!:). Если у вас получается для детей, то для взрослых — тем более! У нас давно мозги не работают. А дети не буду читать скучные и неискренние вещи, такой уж это народец. За что мы их и любим.

    Ответить
  4. Logos:

    Статья, конечно, правильная…
    Но вот в чем проблема: тому, кто этим уже занимается, она ничего не откроет; того, кто в этом мало что смыслит, но хочет попробовать — мало чему научит…

    Ну и многие вещи весьма спорные.
    Я вот больше года занимаюсь этим делом. Смею предполагать, что кое-каких успехов добился на этом поприще.
    Но вот алгоритм работы у меня другой 🙂
    И времени на друзей и на пивасик вполне хватает 🙂
    И работать в ворде, а не в онлайн редакторах, считаю намного более надежным.

    Мне почему-то кажется, что основная цель статьи все же разбросать ссылочки нужные, а не дать таки алгоритм работы 🙂

    Зато вот к этому +500:
    «Но зато эта работа принесет в вашу жизнь и очень важные вещи. На мой взгляд, главнейшая из них — это радость созидания и творчества. Человек , реализующий свои способности в полной мере, да еще и оцененный по достоинству другими — это счастливый человек! Если же этот труд еще и начинает приносить достойные деньги, то чего еще желать, не так ли?»
    Правда, вот особо счастливым себя не ощущаю, но это уже другая история 🙂

    Ответить
  5. emanno:

    Так это я стараюсь так работать. А кто-то по — другому. И замечательно! Я описываю свой опыт, а не КАК ПРАВИЛЬНО ДЕЛАТЬ.
    И ссылочки, точно, расставлены. Только ведь ведут они на мой же блог или бесплатные сервисы. Если вы вдруг усмотрели злобный корыстный умысел, то вынужден вас разочаровать.
    Этот блог не монетизирован и не создавался для заколачивания бабла. Впрочем, любой человек, хоть сколько-нибудь знакомый с раскруткой блога, это поймет сразу.
    Вам же я желаю счастья, Логос!

    Ответить
  6. To Logos — я осмелюсь тоже высказать пару слов в этом направлении.

    1. Автор блога поделился со всеми своим личным алгоритмом + он предоставил несколько полезных ссылок (да — я все это прекрасно знаю и так, но для других это будет открытием — готов дать свою правую руку на отсечение, что найдутся люди, которым данный алгоритм чем-то поможет).

    2. У меня также свой алгоритм. И я также год занимаюсь этим делом. И также могу полагать, что добился определенных успехов. И я также делюсь с другими своими наработками. А почему бы и нет? Если наши мысли помогут другим — это уже здорово.

    3. Если у Вас есть собственный алгоритм — поделитесь с нами и вот лично было бы интересно, что в нем такого необычного и того, о чем другие не знают. Будьте щедрым! страна это оценит.

    4. По ссылкам… Вы хотя бы по одной из них перешли? Между нами — они не являются рекламными, а выложены с целью помочь.

    5. Вы себя не ощущаете счастливым? Очень жаль! Желаю поскорее найти свое счастье. Ибо я доволен тем, что имею. И времени на все хватает. нужно просто четко проводить планирование и грамотно расставлять приоритеты.

    Для автора блога — на мой взгляд, большую ценность приобрел бы алгоритм более узконаправленный. Например, алгоритм превращения разового заказчика в постоянного. Я данную статью планирую, но не в ближайшем будущем — так что у тебя есть шанс высказаться первым 😉

    Ответить
  7. Спасибо, Денис! И за идею тоже. У тебя на блоге я всегда нахожу вкусные штучки 🙂

    Ответить
  8. Logos:

    Ни в коей мере не хотел обидеть. И уж тем более обвинить в каком-то корыстном умысле.
    Извиняюсь, если так получилось.
    Просто… Данная статья показалась мне довольно общей и какой-то суховатой. Более того — в большинстве своем она может подойти для очень многих других видов деятельности, не только копирайтинга.
    Вот лично мне в самом начале этой моей работы, при переходе на нее совсем с другой деятельности, было очень сложно. И тогда хотелось (да и сейчас я был бы непротив, наверное) услышать что-нибедь конкретное, дельное, практичное.
    А этого не смог найти в то время. Все приходилось делать методом тыка и на свой страх и риск.
    Чаще всего не вижу этого и сейчас.
    Только через несколько месяцев, когда появился результат и статьи мои по нужным запросам дошли до топ-1,2,3 Яндекса (или не дошли), я стал более-менее понимать — что делаю правильно, а что нет…
    Но… Вот алгоритмы предлагать кому-то я бы не решился. Потому что не уверен, что то, что работает у меня — сработает у других. А человек может поверить и потом обломиться…

    Ответить
  9. emanno:

    Вы не решились, а я решился. Не убивать же меня таперича из рогатки? 🙂

    Ответить
  10. Logos:

    Да господи… Что ж везде-то злой умысел усматривается 🙂
    Я о том речь веду, что уж слишком общая, на мой взгляд, статья вышла. Поменяй кое-что слегка и пойдет для любой другой творческой работы.

    Вот вспоминая свои первые шаги… Мне бы такой алгоритм мало чем помог. Потому что моя копирайтерская деятельность сложилась особым специфическим образом. Как-то очень быстро первый заказчик стал основным (повезло очень), а потом фриланс и вовсе перерос в постоянную работу у этого же заказчика, о чем не жалею.

    Поэтому меня совсем другие вопросы очень быстро начали интересовать — не поиск клиентов на биржах, а поиск тем в заданном русле имеющихся проектов и алгоритмы конкретной работы над статьей (структура, оптимизация и т.п.).

    И вот тут потыкавшись немного туда-сюда, в конце концов бросил это дело и начал интуитивно искать свой путь…
    Потому что конкретными вещами и реальным практическим опытом делиться мало кто хочет 🙁
    Ну или мне так «повезло» просто…

    Ответить
  11. Один мудрый человек когда-то сказал «Хочешь дружеский совет? Так вот — не давай никогда дружеских советов»… Насчет конкретики — Вы думаете, что кто-то фишки будет прямо таки бесплатно раздавать? Да — многие полезные вещи могут быть рассказаны, так как люди бы все равно к ним пришли, но значительно позже. А личные секреты никто никогда рассказывать не будет.

    Насчет Вашего алгоритма, Logos, откровенно — что значит если он у Вас работал, то не факт что у других сработает. Это больше похоже на отмазку, чем на что-то дельное. Да и в комментариях Ваших нет конкретики. Вот расскажите нам, к примеру, каким образом убедить постоянного заказчика продолжать с Вами сотрудничать, если Вы повышаете цену в 2 раза. Например, Вы работали по 5 у.е / 1000 знаков. А сейчас пишите по 10 уе / 1000 знаков. Вот мне, к примеру интересен такой момент.

    Ответить
  12. Logos:

    Насчет изменения цены — ответ тут, собственно, я могу дать только один, и, боюсь, он будет банален.
    Это качество работы. Если заказчик видит ваше качество и оно его более чем устраивает, то он пойдет на повышение, как мне кажется. Но, правда, шаги повышения, конечно, не такие резкие должны быть. Сразу в 2 раза — это жестко 🙂
    И качество ваших работ тоже должно быть более-менее объективным. Не просто «я крут, потому что крут», а что-то типа «я крут, потому что гарантирую — мои статьи через 3-4 месяца выйдут в топ-яндекса по соответствующим запросам».
    Вот когда это будет, то заказчик вполне пойдет на повышение оплаты.

    Очень большую роль играют также скорость работы, регион ваш/заказчика, специфика тем (насколько сложные/популярные) и еще кое-какие привходящие моменты…

    Ну и об алгоритме.
    Специфика моей работы получилось такова, что даже оставаясь формально фрилансером, я уже через месяц сотрудничества с заказчиком стал по сути почти официальным его удаленным работником. А потом и вовсе официальным.
    А здесь, в блогах, чаще всего сталкиваешься со фрилансерским копирайтингом.

    Какая разница, скажете вы? И как это влияет на алгоритм?
    Большая. Одно дело писать реально о чем угодно и кому угодно, иногда теша себя мыслью «ну не получится с этим заказчиком, найду другого»…
    И совсем другое дело — писать на конкретно очерченную тематику в рамках нескольких существующих проектов у одного и того же человека.
    Тут и алгоритм другой, и отношения исполнитель/заказчик тоже…

    Ну и плюс к этому, еще и характер работы влияет. Будет ли это статья для оптимизации или просто информативная — согласитесь, немаловажно для алгоритма.
    А в статье emanno на эти нюансы вообще не было обращено внимания — что именно мы будем делать в данный момент, какого плана статью.

    Эх… Видимо, имеет смысл заняться своим блогом на старость лет 🙂
    Только вот как-то, несмотря на такую работу, пока блоги мимо меня проходят 🙂

    Ответить
  13. Я пришел приблизительно к тем же выводам, но… Вздохнул с облегчением, когда нашел нормальную работу… Пишу стараюсь тексты, а потом глянул, что пишут другие — мама родная, на фига ж я напрягался? Учитывая, что и им и мне платят одинаково?
    А насчет радости творчества — лучше уж романы писать, гораздо интереснее, поверьте!

    Ответить
    1. emanno:

      Верю, дружище! Но деньги за это увы, не платят!

      Ответить
  14. TO LOGOS — вот теперь спасибо за откровенность.

    ПЕРВОЕ — изменение цены должно сопровождаться качеством. Это вся понятно. Здесь важно еще уметь продавать свои услуги и саму цену. То есть — почему именно Вы? Качество текстов — понятие относительное. У каждого здесь свои подходы. Цель — добиваться успеха на биржах, списки ТОП, победы в конкурсах — это уже конкретный аргумент. Участников много — победитель один. Копирайтеров на бирже десятки тысяч, а Вы — среди 10-ки лучших. А если у Вас успехи на нескольких биржах — это еще более весомый аргумент.

    ВТОРОЕ — если Вы фрилансер. Нужно им и оставаться. Не следует зависеть от одного или нескольких заказчиков. Вы — вольный автор. Главное — установить свои правила. И рекомендовать заказчикам по ним работать. Если Вы — грамотный переговорщик — аргументы найдете. Ведь Вы должны быть с заказчиком на равных, а не по принципу — кто заказывает музыку… К примеру, недавно мне удалось с одним заказчиком договориться, что аванс составит 50%. Они всегда и всем платили 20%. Я настоял на своем и подтвердил обоснованность. Итог — через 10 мин они отписались и согласились.

    ТРЕТЬЕ — насчет статей для оптимизации или же для людей. Вот тут есть одна тонкость. Если Вы будете писать все подряд — то ничем не сможете выделиться. Вы будете частью толпы, хватающихся за все подряд, что вкусно пахнет. Самый верный шаг — выделить свои сильные стороны, и на основании них определить нишу, в которой Вы будете работать. Узкая специализация — это прямой путь к профессионализму, что только положительно сказывается на гонорарах.

    Это уже не коммент, а полноценный пост :))) С автора блога магар серьезный.

    Ответить
  15. Logos:

    Поскольку своего блога нет (ну вот не довелось), то будем использовать для разговора эту площадку. Надеюсь, автор не в обиде 🙂

    1.Да, качество текстов понятие относительное. И тут многое зависит от субъективного мнения заказчика — что для негу нужно и что он считает читабельным.
    Но есть ведь и объективные вещи. Например если у меня несколько десятков статей, которые по соответствующим запросам в топ-1,2,3 яндекса — это ведь уже критерий, опираясь на который можно говорить о качестве и вести переговоры, согласитесь? Причем большинство из этих статей писалось для людей. То есть условие было такое — пишем для людей, одновременно оптимизируя.
    При этом так сложилось, что я не зарегестрирован ни на одной из фрилансерских бирж. Ну вот так сложилось… И мне это не сильно мешает в данный момент. Случишь что — я найду что показать 🙂

    2. Собственно фрилансером побыл я немного. Опять же — так сложилось. И в общем-то не сильно жалею сейчас, что так вышло. Нынешние обстоятельства работы и оплаты меня вполне устраивают, особенно когда я вижу ситуацию с зарплатами и безработицей у нас в городе.

    3. Я пишу не обо всем подряд. У меня есть несколько направлений, которые мне были заданы извне (опять же — так сложились обстоятельства, таковы наши проекты). В рамках этих направлений я и пишу, довольно часто сам находя темы. И временами сам уже выступаю в качестве посредника, предлагая работу другим фрилансерам.
    И писать приходится разного плана статьи — и для оптимизации, и чисто информативные, и нечто среднее.
    Что ж поделать, если я филолог по образованию, а к интересам моим относится литература, история, философия. Мало кто такое закажет…
    Приходится специализироваться в том, в чем требуют обстоятельства…

    Ответить
  16. Хм.. Позиция Яндекса? Все зависит от того — по какому запросу. 🙂 Если поисковик выдает первую позицию по запросу «как приготовить суши из бешеной креветки» — думаю, это не показатель. И, по большому счету, вывод на первую позицию — это не работа копирайтера, а труд оптимизатора. Вы всего лишь пишете «вменяемый» текст с нужным количеством требуемых ключей. И все. так что, я думаю, этот критерий не характеризует именно копирайтера. Тогда нам нужно будет аплодировать многочисленным создателям говнотекстов, напичканных ключами. 🙂

    Если у Вас такая специализация: почему бы и не пофилософствовать в направлении насущных и животрепещущих тем? Вот вам и ниша.Да та же психология. я знаю авторов, кто именно такими текстами прокладывал себе дорогу, а потом ее еще и трамбовал 🙂

    Ответить
  17. Logos:

    1. Уж поверьте — запросы не о суши из бешеной креветки)) Была бы возможность пообщаться лично — привел бы примеры 🙂
    2. Большинство моих текстов выходят на эти позиции именно за счет текста, я уточнял — далеко не со всеми работал оптимизатор. Благо и шеф, и оптимизатор рядом, легко спросить 🙂
    Получается это за счет разных вещей, в том числе и за счет алгоритма работы (надо же вернуться к теме топика 🙂 )
    И далеко не все они напичканы ключами. Это чревато переоптимизацией, что не есть хорошо.
    3. У меня уже сложился другой круг тем. И я не жалею. Во-первых, я уже давно заметил, что когда интересы превращаешь в работу, они перестают быть полноценными интересами. А во-вторых, осваивая новую тематику, я узнаю немало нового. Что само по себе хорошо 🙂

    Ответить
  18. emanno:

    Нет уж, соглашусь с Денисом (кстати, магар за мной, признаю :)). Логос, я уверен: ваши тексты написаны превосходным, человеческим языком. У меня нет никаких причин сомневаться в этом.
    Но просто поверьте на слово: попасть на верхние строчки поисковиков с помощью только отличного текста невозможно. Примите это как факт. Это аксиомы сео, спросите любого специалиста (я не из них, но на таком уровне знаний хватает). Тем более по ВЧ, что вообще требует серьезного бюджета в проект.

    Ответить
  19. Logos:

    Ну, ваше право думать так или иначе…
    Попасть на верхние строчки поисковиков текстом вполне возможно, теперь я это знаю 🙂 Причем иногда относительно быстро.
    Запросы, конечно, не самые высокочастотные, хотя есть и такие. Но и не про бешеных креветок (мы понимаем, о чем речь).

    Насчет «спросите специалиста». Я когда увидел результат, конечно же спросил — благо и шеф, и оптимизатор рядом в офисе.
    Мне сказали, что статьи эти оптимизатор не двигал 🙂 Не было такой цели.

    Ответить
  20. Уведомление: Расписание блоггинга
  21. Ксения:

    Здравствуйте. Мне очень понравилось все, что здесь написано. Вам действительно можно пожать руку! Все очень доступно. Буду пробовать. Пыталась с Адвего, но очень разочаровалась. Выполнила кучу копеечных работ. Проверила свои силы. Получалось неплохо. Все работы оплатили. Но из-за одной допущенной ошибки меня заблокировали. Чтобы начать работать вновь мне пришлось заново регистрироваться. При этом я потеряла все деньги. Я новичок и хочу научится. Но казусов как с Адвего больше не хочется.

    Ответить
  22. Не работайте, на Адвего, Ксения. Попробуйте на etxt — денег вы там тоже не заработаете, но опыта наберетесь. Там более адекватная администрация, вообще приятнее.
    5-6 работ — уже портфолио. Все инструменты (поиск статей, проверка на уникальность, биржи) смотрите, например, на моем блоге справа.
    Попробуйте также на копилансер.ру — пройдите тестовое задание, возможно, вас возьмут.На этой бирже платят хотя бы не рабски (2-3 долл 1000 знаков).
    Удачи вам! И не теряйтесь: Эльдорадо не обещаю, но 5-10 тыс. в месяц можно иметь для начала. Затем уже другие горизонты 🙂
    Не забывайте форумы.
    Главное — ТЕРПЕНИЕ и вера в себя. Вы — пишете лучше. Вот и вся наука

    Ответить
  23. Хватит время на всё, если относиться к этой работе как к хобби. А заработать нормальные деньги таким трудом сложно. Заказчиков, которые сами не занимались копирайтингом видно сразу, по карточке заказа и по личному профилю. С такими и связываться не нужно, пускай сами себе пишут.

    Ответить
  24. @ ЛЖЕЦ — интересно, а каким трудом нормальные деньги заработать легко? 🙂

    Ответить
  25. Ну, есть же люди, которым их труд в радость, поэтому и работается легко.

    Ответить
  26. Вот именно! 😉

    Копирайтинг — это как раз работа, которая мне приносит радость, работается легко и заработки нормальные.

    Как говорится — каждому своё, только не стоит терзать себя самообманом 😉

    Ответить
  27. Самое важное в самом конце ))
    С третьим пунктом раньше постоянные проблемы были. Никакой кнут не помогал, пока не начала себя пряниками мотивировать. Сделаю работу — и можно что-то приятненькое себе устроить — «фильму» посмотреть, в игрушку поиграть… Список соблазнов длинный, выбираешь что сильнее хочется в данный момент и вперед — на написание статей.

    Ответить
    1. Вера, и я также пытаюсь. Увы, человек на редкость ленивая скотина (адресовано мне!:)). И не всегда получается. Хотя теорию самомотивации знаю на «отлично»

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

© 2019 Мир Эманно ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru