Знакомьтесь: убойные перлы копирайтинга

Кликаем на картинко

Мне уже давно хотелось собрать коллекцию фраз «копирайтеров», которыми заполнен Рунет. Это не трудно: при первом же подобном запросе Гугл вываливает этих самых перлов просто огромное количество. Моим делом было всего лишь отбор и систематизация самых отборных шедевров.

Но знаете, после первых минут искреннего, здорового смеха я все-таки призадумался над этой темой всерьез.
С бесконечными «аффтар жжот» и «школьнеги», этими безобразными словами-уродцами, оккупировавшими социальные сети и форумы, примириться еще можно. Порой это даже забавно: если применяется человеком к месту и по делу (тоже самое и с матерными словами). Раздражает, когда «по-албанск»и начинают писать вполне серьезно, ибо по-другому просто не умеют.

Мне лично знаком один вполне взрослый дядя, прочитавший за всю свою жизнь 3 (три) художественные книги. При этом он вовсе не считает себя малокультурным человеком и всегда подчеркивает, что у него имеется высшее строительное образование.

Никакого смысла в такой бессмысленной потере времени этот человек не видит. И зачем, действительно? Знаете, читая тексты на некоторых сайтах,хочется с ним согласится. А когда проверяешь  свои тексты и находишь подобные же «перлы» и у себя, тем более! :). Как говорил Антон Палыч Чехов, если можешь НЕ писать, не пиши!

А если не можешь? Тогда к доктору, наверное :).

Копирайтер как жвачное животное

Конечно, я мог бы привести кучу оправданий для всей этой шаблонной и набившей оскомину жвачки. Это и «каков спрос, такое и предложение», неадекватная потраченному труду оплата статей (кстати, поразительное стремление копирайтеров работать за копейки, как своеобразная форма психического отклонения, вообще заслуживает большой развернутой темы), огромная конкуренция в сети и т.д. и т.п.

И все это будет справедливым, логичным объяснением.

Но печально ведь то, что под воздействием подобных «шедевров», которые копирайтер вынужден прочитывать каждый день, начинаешь и сам превращаться в отвратительного, банального графомана. Не знаю, как вы, а я все-таки стараюсь спасаться книжками и читать хоть немножко каждый день.

Благо, сейчас на моем блоге их уже предостаточно и всегда можно скачать что-нибудь себе на дорожку, если забыл любимые книги дома.

Напоследок предлагаю вам развлечься еще и почитать мегешедевры письма уже от переводчиков, которые любезно предоставила в открытый доступ издательство «Практика». Видимо, ребята устали от постоянных переводов со всяких экзотических языков — суахили, хинди, английского 🙂 и решили слегка поразвлечься.

перлы переводчиков
Кликните для просмотра картинко

А вы говорите, Жванецкий! 🙂

Опубликовано emanno

Здравствуйте, друзья! Меня зовут Михаил и я автор этого блога. Если у вас возникли вопросы, вы всегда можете связаться со мной по электронной почте или Асе. Загляните на страничку Контакты. Там расположена вся нужная информация.

Вливайтесь в общение

32 комментария

  1. Ну так а о чем говорить? Когда развелось огромное количество горе-специалистов, которые просто не умеют писать тексты. Им главное — настрочить нужное количество знаков, забрать свои крохи и и называть себя громким словом «копирайтер».

    Тоже самое можно сказать и о СЕО-специалистов. Их сейчас тоже столько развелось… Вот как раз и горе-сеошники подружились с горе-копирайтерами, и получается горе-Интернет…

  2. emanno пишет:

    Вопрос вообще-то сложный и где-то даже философский, Денис. Может быть, во всем виноваты поисковые роботы, которых легко обмануть?
    Вот и наполняют чем угодно, зато растет ТИЦ и ПР.
    Или таков запрос современного пользователя, которому не нужна красота стиля.
    Вернее всего, и то и другое играет свою роль, как я думаю

  3. Тут всё вместе. А ещё, неужели заказчик не смотрит, что ему втюхали????
    Хотя(если честно) в парочке мест просто элементарная запарка(мне кажется), но всё равно проверять нужно… Всё-таки народ же не возвратится потом после такой консультации =)

    1. emanno пишет:

      Смотрит, конечно:). Но иногда считает, что так и должно быть. Вот в чем засада-то!

  4. Ну тогда мы можем только наслаждаться очередными перлами, добавлять их в список и радовать других….
    То есть будем извлекать из всего этого пользу =)

  5. Logos пишет:

    Эти перлы — это не копирайтинг… Это пародия на копирайтинг.
    Человек, пишущий ТАК, никогда нормально не заработает.

  6. Клевая подборочка, сам такое видел, когда правил тексты…
    Бывало и покруче! Типа:
    Швейцарские часы Ferrari — высокая скорость и точность на вашей руке
    Удачи!

    1. emanno пишет:

      И вам, Владимир! Вы, кажется, крымчанин , значит — близкая душа! Крым — моя историческая родина по матери 🙂

  7. НЕ ВЕРЮ пишет:

    А Я ВАМ НЕ ВЕРЮ!
    КАКИМ НУЖНО БЫТЬ ДАУНОМ, ЧТОБЫ ТАК ПИСАТЬ? И КАКИМ НУЖНО БЫТЬ ДАУНОМ, ЧТОБЫ ЭТО ПОКУПАТЬ И РАЗМЕЩАТЬ НА СВОЁМ САЙТЕ… ТАКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
    ФРАЗЫ ЭТОЙ КОЛЛЕКЦИИ ПРИДУМАНЫ ВАМИ ЛИЧНО!!!
    КСТАТИ, Я — НЕ КОПИРАЙТЕР.

    1. Польщен, что вы столь высоко оцениваете мои писательские способности. Думаю, не каждому гению ТАК льстили.
      Единственное, что хочу заметить (так, ради смеха) — проверить поиском каждую из этих фраз — легче легкого.
      А вера — это вопрос глубоко личный, как известно.

  8. Alex пишет:

    Уже не первый раз вижу высказывания в стиле «НЕ ВЕРЮ».
    Отличный, набирающий популярность новый способ пиарится, обратить на себя внимание. Можно назвать ППВ -«писать против ветра».

    1. Вообще, это «не верю» где-то даже похоже на крик души:)

  9. НЕ ВЕРЮ пишет:

    ALEX, ОБРАТИТЬ НА СЕБЯ ЧЬЁ-ТО ВНИМАНИЕ, НЕТ ТАКОЙ ЦЕЛИ. Я — ОБЫКНОВЕННЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
    Я ПРОЧИТАЛА. НЕ СОГЛАСИЛАСЬ. НАПИСАЛА АВТОРУ, ЧТО «НЕ ВЕРЮ».
    КСТАТИ, НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО, В ДАННОМ СЛУЧАЕ «ПИАРИТСЯ» ПИШЕТСЯ С МЯГКИМ ЗНАКОМ.
    «Отличный, набирающий популярность новый способ пиаритЬся, обратить на себя внимание.»

  10. TO «НЕ ВЕРЮ» — у меня такое впечатление, что у Вас на столе стоит волшебная арфа из мультфильма моего детства «Утиные истории», которая при первом же удобном случае заявляет «Это ложь… Ложь-ложь-ложь».

    Ваша фраза «ТАКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
    ФРАЗЫ ЭТОЙ КОЛЛЕКЦИИ ПРИДУМАНЫ ВАМИ ЛИЧНО!!!» — звучит не как мнение, а как утверждение. И не важно, копирайтер Вы или обычный пользователь.

    И если Вы так уверены в правоте своей точки зрения — обычно люди не скрываются под непонятно каким ником и свои слова подтверждают. «Я считаю, что фразы этой коллекции придуманы Вами лично, потому что: 1…2…3…

  11. Я бы хотел добавить: если бы мне удалось действительно самому придумать эти фразы, считал бы себя выдающимся юмористом. Без шуток. Вы попробуйте сочинить несколько десятков таких!

  12. НЕ ВЕРЮ пишет:

    СТРАННЫЙ ВЫ ЧЕЛОВЕК, ДЕНИС КАПЛУНОВ, КАК И ALEX! Я ЗАДЕЛА ВАС ЗА ЖИВОЕ? КОММЕНТИРУЙТЕ РАБОТУ АВТОРА, А НЕ МЕНЯ!!! Я ВЫСКАЗАЛА СВОЁ МНЕНИЕ(ИМЕЮ НА ЭТО ПРАВО!) И НЕ НУЖДАЮСЬ В ЧЬИХ-ЛИБО КОММЕНТАРИЯХ. И КАКОЕ ВАМ ДЕЛО ДО МОЕГО НИКА? ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. МОЙ НИК, КАК РАЗ ДЛЯ ТАКИХ, КАК ВЫ, ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОНЯТНЫЙ. «НЕ ВЕРЮ», ЗНАЧИТ Н Е В Е Р Ю И ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО.

    «…обычно люди…» ДЕЛАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. ЗНАЧИТ Я — НЕОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

  13. Alex пишет:

    НЕ ВЕРЮ: прошу прощения, если мой комментарий для Вас прозвучал нетактично. Но все таки он выглядит значительно мягче,чем Ваш по отношению к автору. Давайте учиться вместе тактично выражаться,и тогда ни у кого не будет обид. Мир?

  14. НЕ ВЕРЮ пишет:

    ALEX, МИР БЫЛ, МИР ЕСТЬ И МИР БУДЕТ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ С МОЕЙ СТОРОНЫ, ИБО НИ С КЕМ Я ВОЕВАТЬ НЕ СОБИРАЛАСЬ.
    С ВАШИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ СОГЛАСНА.
    А ЗА АВТОРА МОЖНО ТОЛЬКО ПОРАДОВАТЬСЯ, ЧТО У НЕГО ТАКАЯ ПОДДЕРЖКА И ЗАСТУПНИКИ.
    И ВСЁ ЖЕ…МНЕ ПРОСТО НЕ ВЕРИТСЯ, ЧТО ЕСТЬ «ТАКИЕ» ЛЮДИ, КОТОРЫЕ «ТАК» ВЫРАЖАЮТСЯ.

  15. Аня, вы делаете небольшую ошибку — за автора никто особо не заступается, не такая уж он важная птица.
    Дело в том — что эти тексты реальны, их никто не придумывал. Я их просто поднял и, что называется, положил в лукошко.
    Вы и сами можете с легкостью накопать такого добра хоть тонну. Примеров достаточно.

  16. НЕ ВЕРЮ пишет:

    EMANNO, А ВЫ ДЕЛАЕТЕ БОЛЬШУЮ ОШИБКУ! МЕНЯ ЗОВУТ НЕ АНЯ.
    ЛИЧНО МНЕ ТАКОЕ ДОБРО НЕ НУЖНО. МНЕ ХВАТИЛО ТОГО, ЧТО Я ПРОЧИТАЛА ЗДЕСЬ. СПАСИБО ВАМ ЗА ШОК!
    Я ДУМАЮ, СМЕШНЫ НИ ЭТИ, ВЗЯТЫЕ ВАМИ В КАВЫЧКИ, «КОПИРАЙТЕРЫ», А ТЕ, КТО ПОКУПАЕТ И РАЗМЕЩАЕТ ТЕКСТЫ, НЕ ПРОЧИТАВ!!! EMANNO, ВЫ ЭТО НЕ НАХОДИТЕ СМЕШНЫМ?

  17. Прошу извинить: перепутал имена комментаторов. да нет, на самом деле — заказчики не дураки. Просто такие тексты — для роботов, чтобы привлечь посетителей и как уникальный контент.

  18. НЕ ВЕРЮ пишет:

    EMANNO, ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ТАКИЕ ТЕКСТЫ ПИШУТ СПЕЦИАЛЬНО? Я ПРАВИЛЬНО ВАС ПОНЯЛА? В ТАКОМ СЛУЧАЕ, МОИ СЛОВА ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ, ЧТО «ТАКИХ» ЛЮДЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, КОТОРЫЕ «ТАК» ВЫРАЖАЮТСЯ (НА САМОМ ДЕЛЕ).
    ТАК ЭТО НЕ СМЕШНО, ЕСЛИ СПЕЦИАЛЬНО.
    И СЛАВА БОГУ, ЧТО НЕ ТАК СТРАШНО, КАК Я ПОДУМАЛА.
    ХОТЯ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, ЧИТАЯ ПОДОБНЫЕ ТЕКСТЫ МОЖЕТ САМ «ЗАХРЮКАТЬ»…
    В ЭТОМ МЕСТЕ Я ВАС ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ: «Не знаю, как вы, а я все-таки стараюсь спасаться книжками и читать хоть немножко каждый день.»

  19. Нет, немножко не так я выразился. Такие люди существуют, более того, они действительно пишут статьи и считают себя копирайтерами. Это обычно новички, считающие, что писать тексты — плевое дело, даже если ты в жизни прочитал три книжки.
    Их труд стоит копейки, но и его могут купить: для ГС, которым лишь бы контент, похожий на человеческий.

  20. brait пишет:

    Добавлю еще свои версии появления такого текста:
    1.Человек занимается размножением статей, прогнал через синонимайз,заработался и не очень внимательно проверил, что на «выходе».А так как {«Их труд стоит копейки,…»} то чтобы заработать,читать просто некогда.
    2.Автор владеет русским, но живет не в России, а национальные особенности построения фраз накладывают свой «отпечаток» на стиль изложения.

  21. Домовой пишет:

    Охрененный dofoolow блог у вас получился, все ссылки из комментов nofollow закрыты. Коли жлобитесь на вес страниц, хотя пометочку с dofollow уберите:)

  22. Вы вообще имеете понятие, что такое dofollow? Протрите глазки, дружище

  23. Всеобщая грамотность нас погубит. Жизнь станет скучной и однообразной, как конгрессы по культуре речи. Я отношусь терпимо к подобному явлению. Некоторые сатирики, такие как Задорнов, прилагают усилия, чтобы написать что-либо подобное. У самого иногда такое получается, что нарочно не придумаешь.

  24. Лжец, мне кажется, даже старый детский мультик с фразой
    «… казнить нельзя помиловать …»
    показывает необходимость для всех писать без ошибок.

  25. Марина пишет:

    Я в тихом ужасе ……!

    Поросенский язык )))

  26. Гнать таких «пЕсателей» в шею, неужели трудно офисом воспользоваться

  27. Виталий пишет:

    А нет такого сервиса где можно публиковать «перлы» своих копирайтеров?! У меня таких фразочек оооочень много! )))

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.